?

Log in

No account? Create an account
Новость на Newsland: Путин: последний штрих перед президентством

Итак, завтра, 11 апреля, Владимир Путин будет отчитываться перед депутатами Госдумы за свою работу на посту премьер-министра.

Политических сенсаций от этого события от парламентской оппозиции ожидать не стоит. Депутаты ЛДПР, КПРФ и политической партии «Справедливой России» подчинились регламенту и заранее подготовили по пять положенных вопросов докладчику. Ответы на эти вопросы будут включены в основной доклад. Дополнительных вопросов во время отчёта премьер-министра не предусмотрено, как впрочем и выставление оценки за весь период работы. Всё произойдёт достаточно формально. Примерно так же проходят отчёты глав регионов в местных региональных парламентах. Такая формальность - отчёт перед представителями населения всей РФ - и предаёт Путину легитимность перед прямым выходом на инаугурацию, которая состоится 7 мая.

Лишь, новая акция под названием «Белая Дума. Зададим вопросы Путину», которая состоится у стен Госдумы в день отчёта, подчёркивает то, что всё должно быть иначе. Иначе, по всей видимости, с вопросами и оценкой от всей страны за пройденный путь. Активисты, по сообщениям Радио Свобода, собираются взяться за руки и образовать «белое кольцо» вокруг здания Госдумы, ожидая приезда премьер-министра. Они намерены спросить у Путина, когда в России появится легитимная власть, избранная на честных и свободных выборах.

Что будет в ответ - беседа или же «пресечение беспорядков» и вступятся ли депутаты Госдумы за своих избирателей? Увидим завтра, 11 апреля.

Новость на Newsland: Водитель разбил Ferrari, спасая ежа

В Нижней Саксонии 53-летний Йорг Деичер врезался на Ferrari в заградительный барьер, спасая ежика, сообщает «Euromag.ru».

"Я ехал домой. Когда я заметил ежика в свете фар, то попытался объехать его, но Ferrari повело на мокрой дороге, и машина врезалась в барьер",- говорит Деичер.

В ДТП пострадала только Ferrari Testarossa. Ущерб оценен в 36 000 евро, а вообще такая машина стоит 103 000 евро.

Новость на Newsland: The New York Times: научиться уважать религию

Несколько лет назад казалось, что против Бога ведется серьезная борьба.

Атеисты извергали громы и молнии, утверждая, что "религия все отравляет", а Кристофер Хитченс (Christopher Hitchens) написал в подзаголовке своей книги "Господь не велик". Сэм Харрис (Sam Harris) и Ричард Докинз (Richard Dawkins) также написали бестселлеры с язвительными высказываниями в адрес Бога, которого Докинз назвал "самым неприятным героем из литературы".

Но в последнее время я начинаю замечать совсем другую интеллектуальную волну: недовольное и завистливое восхищение религией как нравственной и сплачивающей людей силой.

Знаменосцем этого нового направления мышления стал Ален де Боттон (Alain de Botton) со своей новой книгой " Religion for Atheists" (Религия для атеистов), которая стала весьма стимулирующим материалом для пасхального воскресенья. Автор утверждает, что атеистам есть чему поучиться у религии.

"Можно оставаться равнодушным к христианской Троице и к буддистскому Восьмеричному пути, и в то же время интересоваться тем, как религии проводят свои проповеди, развивают нравственность, развивают дух общности, используют искусство и архитектуру, вдохновляют людей на путешествия, учат их и прививают чувство благодарности красоте весны", - пишет Боттон.

"Ошибка современного атеизма в том, что он игнорирует актуальность и важность многочисленных аспектов религии, которые сохраняются даже после того, как развенчиваются ее главные догматы", - заявляет он. В его книге проявляется порой такое отношение к религии, которое я бы осмелился назвать благоговейным.

У выдающегося биолога из Гарварда Эдварда Уилсона (Edward O. Wilson) вышла новая книга "The Social Conquest of Earth" (Завоевание земного общества), в которой он критикует религию, называя ее "нелепой, бессмысленной и сеющей рознь". Но он также отмечает, что у религии было важное конкурентное преимущество перед ранними обществами. Вера способствовала укреплению общественного порядка среди верующих и помогала сплачивать племя, пишет Уилсон. Именно поэтому религия сегодня так сильно распространена. Он также снимает шляпу перед социальной значимостью веры: "Организованные религии сопровождают все обряды, от рождения до возмужания, от вступления в брак до смерти, - пишет Уилсон. - Вера в бессмертие и конечную высшую справедливость дает человеку бесценное утешение, а в трудные времена усиливает решимость и храбрость людей. Тысячелетиями организованные религии порождали самые лучшие образцы творческого искусства".

Профессор психологии из университета Виргинии Джонатан Хайдт (Jonathan Haidt) также обращает внимание на объединительную силу религии в своей новой книге " The Righteous Mind" (Праведный ум). Хайдт, который стал атеистом еще в юношеском возрасте, утверждает, что ученые зачастую неверно понимают религию, потому что  они нацеливаются на отдельные личности, не обращая внимания, как вера может связать воедино общину.

Хайдт приводит данные исследований, которые показывают, что страх перед Богом может сделать общество более нравственным и гармоничным. Например, авторы исследования выяснили, что люди будут меньше обманывать, если сначала загадать им загадку, которая вызывает мысли о Боге.

Другое исследование, на которое ссылается Хайдт, показывает, что из 200 основанных в 19-м веке общин, лишь шесть нерелигиозных светских общин прожили дольше двух десятилетий, в то время как у религиозных общин этот показатель был равен 39 процентам. Дольше всех продержались те общины, которые требовали от своих членов жертв, таких как пост, ежедневная молитва, воздержание от алкоголя и табака, новая форма одежды или прическа.

"Те самые обряды и обычаи, которые новые атеисты сбрасывают со счетов, называя дорогостоящими, неэффективными и иррациональными, оказываются на деле решением самых сложных проблем из числа тех, с которыми сталкивается человечество: совместные действия и сотрудничество не родственников", - пишет Хайдт.

Новая волна почтительного атеизма и его публикаций кажется мне здравым шагом вперед по направлению к пониманию нюансов. Я уже писал об одном из худших проявлений религии, таком как ограниченное и ханжеское равнодушие христиан-фундаменталистов к страданиям больных СПИДом гомосексуалистов. Но мне также внушает благоговение то, как монахини и священники рискуют своими жизнями в районах военных действий. А согласно результатам многих исследований, люди верующие отдают больше денег и времени на благотворительные цели, нежели неверующие. Давайте не будем отвечать на религиозный фундаментализм фундаментализмом светским, на религиозную нетерпимость нетерпимостью атеистической.

Новая волна настроена скептически, однако ее приверженцы признают огромные достижения религии, такие как кафедральный собор Нотр-Дам или суповые кухни для нуждающихся, организуемые по всей Америке религиозными организациями. Не исключено, что такое новое отношение может со временем стать основой для перемирия в наших религиозных войнах, для создания переправы между берегами религий. Давайте же помолимся за это…

------------
Комментарии к статье:

Edward, Эймс, Айова
Я сам агностик / атеист, но восхищаюсь некоторыми аспектами религии. Например, я считаю, что мы, неверующие, пока не сумели последовать примерам общественной активности, благотворительности и социальной поддержки, которые показывают религиозные группы. Слишком много внимания уделяется интеллектуальным аргументам за и против религии, вместо того, чтобы уделить его этим и другим аспектам, которые гораздо важнее как причина, по которой люди становятся / остаются верующими, а также как инструмент оказания положительного влияния на наш мир.
При этом известные атеисты, критикующие и осуждающие религию, зачастую правы, и их критика нацелена не только на отдельных людей. В США и за рубежом немало людей, для которых религия это просто средство для распространения губительных идей (в частности, что касается положения женщин, гомосексуалистов и тех, кто не разделяет их веру) и насильственного привития жестких и косных правил поведения, что причиняет большие страдания тем, кто не разделяет их верования (скажем, убийства чести).
Было бы намного лучше, если бы верующие отвечали взаимностью на положительные взгляды на религию со стороны атеистов / агностиков. Но такого в США нет. Исследования показывают, что атеисты являются исключением, и на них не распространяется социальная толерантность, которая усиливается последние 60 лет. Отвечая на вопрос "Я был(а) бы несчастен(на), если бы мой сын / дочь заключил(а) брак с ___________, которая(ый) не разделяет его (ее) ценности" и "Я бы не стал голосовать за ____________ из моей политической партии", больше всего людей написали в пробеле "атеист" ("мусульманин" и "гомосексуалист" писали реже).

Michael Maloy, Боулдер, Колорадо
Уважение должно быть взаимным. Почему я должен уважать идеологию, которая отказывается уважать мои убеждения? Проблема многих западных религий в том, что у них исключающая парадигма. Я готов жить и давать жить другим, а они в основном  нет. Я не понимаю, как возможен прогресс человечества с такими верованиями.

Shyam, Нью-Дели, Индия
Когда люди спрашивали меня о религии, я обычно говорил, что я атеист, но несколько лет назад начал добавлять к этому: "Но я понимаю и уважаю тех, кто верит в Бога".

Одной из причин стало осознание того, что так четко и ясно изложено в статье. Бог как идея, как понятие, присутствует у тебя в уме. Это неотъемлемо от того, что ты делаешь и что чувствуешь. Веришь ты в Бога или нет, эта вера или безверие у тебя в голове, и они определяют твое существование, твое "я". Этим объясняются твои добрые и плохие поступки.

В лучшем случае это дает тебе чувство комфорта, случит источником жизненной силы, вдохновения, помогающим ежедневно справляться с тяжелой работой, быть человеком нравственным, ощущать единение с другими в обществе.

В худшем случае это наполняет тебя ненавистью к людям, верящим в "другого" Бога, не такого, как у тебя. И здесь ты начинаешь смотреть на этих людей как на совершенно других особей. Отсюда все войны и убийства.

Новость на Newsland: Сработает ли шантаж против Азербайджана?

Россия уже строит новую радиолокационную станцию на территории Армении, в Армавирской области. Об этом заявил вчера Regnum глава аналитического бюро Alte Et Certe (Москва) Андрей Епифанцев. По его словам, объект в Армавире будет выполнять те же задачи, что и Габалинская РЛС.

"В этом отношении вопрос, где лучше иметь радиолокационную станцию - в Армении или Азербайджане, теряет актуальность", - считает эксперт.

Договор аренды Габалинской РЛС истекает в 2012 году, и сейчас ведутся переговоры по его продлению. Процесс затягивается, поскольку Азербайджан предлагает существенно увеличить стоимость аренды.

Тема стала особенно актуальной после заявления премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна 4 апреля (по итогам визита главы МИД РФ в Ереван) о том, что Армения готова обсудить с российской стороной вопрос размещения на своей территории РЛС.

Как заявил журналистам руководитель правительства Армении Т.Саркисян, официальный Ереван готов рассмотреть возможность строительства на территории государства радиолокационной станции, подобной той, которую арендует российское военное ведомство в Азербайджане.

"Почему бы и нет?" - ответил Т.Саркисян вопросом на вопрос журналистов о том, готова ли Армения предоставить часть собственной территории под строительство новой станции в случае, если Россия не найдет консенсуса с Азербайджаном в отношении Габалинской РЛС.

Более того, по мнению армянского премьера, такая РЛС может быть более эффективной в плане покрытия по той причине, что Армения находится в гористой местности, и есть возможность построить станцию гораздо выше над уровнем моря, нежели Габалинская РЛС.

Вместе с тем вопрос аренды упомянутой станции пока далек от разрешения, несмотря на недавний визит в Баку главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова и его участие в очередном раунде переговоров по данному вопросу.

Комментируя указанное заявление армянского премьера, российский эксперт Епифанцев заявил вчера, что такая позиция Еревана выгодна России, поскольку она может быть использована в переговорах с Азербайджаном как инструмент давления для снижения стоимости высокой арендной платы за РЛС в Габале.

По словам военного эксперта Давида Арутюнова, вопрос здесь в том, что Габалинская РЛС имеет не только военно-техническое значение, но еще и геополитическое в силу своего географического местоположения. "Уникальность географического положения РЛС в Габале относительно ее места в российской системе раннего предупреждения о ракетном нападении позволяет РФ использовать этот фактор в политическом торге с США по ПРО", - считает армянский эксперт.

Вопрос же размещения новой РЛС на территории Армении, с политической точки зрения, возможен, если Россия не договорится с Азербайджаном, считает Арутюнов, добавив, что Армения - приоритетный партнер Москвы именно в военно-политическом контексте. В целом, считает он, вопрос находится в политическом поле.

А глава азербайджанского центра исследований "Атлас" Эльхан Шаиноглу называет предложение армянского премьер-министра Тиграна Саркисяна шантажом, цель которого в принуждении Баку к выгодной для России стоимости аренды РЛС. "Они думают, что при упоминании Армении в Баку станут послушными", - сказал он.

Шаиноглу не верит, что Россия пойдет на строительство аналогичного военного объекта в Армении, так как радарная установка в Краснодарском крае России способна работать в широком диапазоне и тем самым выполнять задачи, стоящие перед Габалинской РЛС.

Строительство такой РЛС в Армении прибавит Еревану проблем. Сейчас работа Габалинской РЛС создает напряженность в отношениях Азербайджана с Ираном и Турцией. Мы не против, если такая же напряженность появится в отношениях этих стран с Арменией, сказал он.

На предложение Саркисяна и план российского генерала Ивашова строить РЛС на горе Арагац (4042 м над уровнем моря) в Армении отреагировал и завотделом по общественно-политическим вопросам администрации президента Азербайджана Али Гасанов.

Кому сдавать в аренду Габалинскую РЛС, на какой срок и на каких условиях, Азербайджан определяет, исходя из интересов государства, сказал он журналистам. "Габалинская РЛС - наша собственность. Мы определяем, кому ее сдавать в аренду, на каких условиях и на какой срок, исходя из интересов нашего государства. Мы учитываем и ее стоимость, и политику, и ее влияние на отношения с соседними странами", - сказал Гасанов.

"Мы не имеем ничего против этого, - сказал он, касаясь возможности строительства альтернативной РЛС в Армении. - Естественно, почему бы армянскому форпосту не быть вдобавок и радиолокационным постом? Если России нужно построить на территории Армении такой пост, мы не будем возражать".

Ранее в СМИ муссировались мнения о том, что Азербайджан выдвинул ряд дополнительных условий по аренде РЛС. Однако глава МИД РФ Сергей Лавров, опровергнув на днях эти мнения, отметил, что вопрос идет о конкретных параметрах арендной платы. "Принципиальных разногласий по вопросу Габалинской радиолокационной станции между Россией и Азербайджаном нет", - отметил тогда Лавров.

Габалинская станция считается важным элементом российской системы ПРО и позволяет контролировать территорию в радиусе 6000 км (включая Иран, Турцию, Индию, Ближний Восток, а также Индийский океан и часть континента Австралии). Станция с момента запуска определяет траекторию ракет с ядерной боеголовкой и средней дальностью полета, выпущенных с вышеуказанных территорий.

Между тем популярный ереванский портал Panarmeniman сообщает, что "в Армении никакой РЛС Россия пока не строит, во всяком случае, никакой официальной и неофициальной информации, даже на уровне слухов, нет. Panarmenian.Net на данный момент пытается получить официальный комментарий по теме "российской РЛС в Армении" .

При этом и в Министерстве обороны России тоже не комментируют информацию некоторых российских источников о том, что "Россия строит РЛС в Армении". "Мы не распространяли подобной информации, а слухи комментировать не будем", - заявил вчера начальник группы информационного обеспечения Войск воздушно-космической обороны МО РФ, полковник Алексей Золотухин.

Надо отметить, что "в самой Армении Panarmenian так и не удалось получить комментариев ни в одной из государственных структур - ни в правительстве, ни в МИД, ни в Минобороны, по одной простой причине: РЛС на территории Армении никто не строит, дальше одной, единственной фразы премьер-министра по этому вопросу дело, естественно, не пошло, и поэтому никто мифическим пока "строительством" РЛС в Армении не занимается".

"Во время визита в Баку министр иностранных дел России Сергей Лавров обсудил состояние и пункты аренды, использование системы, но, видимо, безрезультатно", - пишет в пятницу издание Turkish Weekly. "По итогам переговоров со своим азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым Лавров заявил, что переговоры по этому вопросу должны быть активизированы в рамках рабочей группы, созданной правительствами двух стран", - отмечает издание.

Как сообщает Salamnews со ссылкой на турецкое издание, Армения добивается строительства российского радара на своей территории для получения выгоды из спора между Баку и Москвой по поводу Габалинской РЛС.

Газета сообщает, что Азербайджан потребовал у России заплатить $300 миллионов вместо ранее согласованных $7 миллионов за аренду, которую Москва стремится пролонгировать до 2025 года. Источники в Минобороны России говорят, что требования Баку были "неоправданно высокими".

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин отметил, что окончание срока аренды Габалинской РЛС не нанесет "реального ущерба" оборонным возможностям России, так как другой радар, построенный в южном российском городе Армавир, будет охватывать площадь действия Габалинской РЛС. РЛС класса "Воронеж" в Армавире в настоящее время работает в тестовом режиме и является серьезным прорывом по сравнению с предыдущим поколением станций типа "Днепр" и "Дарьял", к которой принадлежит Габалинская РЛС.

"Тему возможного размещения Россией радиолокационной станции на территории Армении, которую на днях, по итогам визита главы МИД РФ Сергея Лаврова в Ереван, в интервью российской газете "Коммерсант" поднял премьер-министр Армении, нужно рассматривать с двух аспектов". Об этом заявил вчера на пресс-конференции в Ереване директор Центра региональных исследований Ричард Киракосян.

Во-первых, считает эксперт, заявление армянского премьера свидетельствует о том, что со стратегической точки зрения Армении есть что предложить России и ОДКБ. "Во-вторых, здесь важен широкий региональный контекст, особенно в плане обострения ситуации вокруг Ирана. Не случайно, что в ходе визита в Ереван Сергей Лавров говорил о позиции России по иранскому вопросу и выслушал также мнение Еревана по этому поводу", - сказал политолог, добавив, что при оценке ситуации вокруг Ирана важна позиция Армении, у которой установлены традиционно хорошие отношения с иранской стороной.

Между тем он подчеркнул, что размещение РЛС на территории Армении, исходя из рельефа республики, будет менее эффективным. "РЛС в Габале покрывает такие регионы, как Индия, Пакистан и Персидский залив. В этом плане станция на территории Армении будет менее эффективной. Зато Россия может использовать позицию Армении в торге за требуемую Азербайджаном высокую арендную плату ($300 млн.) за РЛС в Габале", - размышляет Киракосян. Для решения финансовых вопросов РФ сформировала специальную комиссию, которая и начала вести переговоры с Баку. Однако эффект оказался обратным. Баку сначала поднял цену до $150 млн., а теперь просит уже $300 млн.

Новость на Newsland: Ученые раскрыли тайну интимной жизни панд

Как оказалось, самцы гигантских панд готовы к спариванию в течение шести и более месяцев в году, а вот у самок сексуальное желание появляется лишь от одного до трех дней в году.

По словам автора работы Коппера Аиткена-Палмера, «для того чтобы найти самок и обеспечить воспроизведение, самцам приходится преодолевать значительные расстояния по труднопроходимой местности». Период размножения у самок гигантских панд приходится на период с февраля по май. В течение этого периода у отдельных самок есть один-три дня для спаривания.

Исследователи наблюдали за 8 самцами гигантских панд, обитающими в Природном заповеднике больших панд в Чэнду. По словам ученых, повышение уровня тестостерона и изменение поведения самцов наблюдалось за 3-5 месяцев до готовности самок к спариванию. Снижение уровня гормонов у самцов и падение их репродуктивного потенциала приходится на июнь.

Самка гигантской панды производит на свет один-два детеныша раз в два года, поэтому восстановление их популяции в природе довольно сложный и медленный процесс, говорят исследователи. В настоящее время в горах в центральной части Китая осталось около 1,6 тыс. панд.

Новость на Newsland: Бизнесмен убил трех грабителей, защищая семью

В Тульской области предприниматель, защищая свою семью, убил трех грабителей. "В Тульской области в городе Богородицке на улице Первомайской четверо неизвестных проникли в дом индивидуального предпринимателя. Угрожая пистолетом, ножом и бейсбольной битой хозяину, жене, дочери и жене сына, они нанесли им побои, требуя деньги", — сообщил источник в правоохранительных органах. Инцидент произошел поздно вечером в минувшую субботу.

Хозяин дома оказал сопротивление нападавшим. Кухонным ножом он смертельно ранил троих преступников. Четвертому удалось скрыться, приняты меры к его розыску. "Хозяин госпитализирован, жене сына оказана медицинская помощь", — отметил источник.

В свою очередь представитель следственного управления СКР по Тульской области рассказал, что на месте происшествия работают сотрудники управления. "Отрабатываются все версии случившегося, в том числе и самооборона со стороны предпринимателя. На месте работают следователи, проводится осмотр места происшествия. Но оценку случившемуся и по какой статье будет возбуждено уголовное дело, говорить пока преждевременно", — сказал представитель СКР "Интерфаксу".

В Москве завершилась электронная запись детей в первые классы. В результате 82 столичным школам не удалось набрать достаточного количества учеников даже на один класс. Современные родители подходят к выбору школы очень тщательно - собрав все сведения, каждый старается записать своего ребенка в самую лучшую. Что же ждет неукомплектованные учебные заведения и что скрывается за предложенным департаментом образования объединением школ?

Ради одной из московских школ и образования, которое в ней дадут ее детям, Елена Краморенко не поскупилась даже местом жительства. Непростая и длительная процедура квартирного обмена, зато старший ребенок уже учится в третьем классе, младший станет первоклассником в грядущем сентябре.

"Пока ты ребенка в школу не приведешь, ты ничего не узнаешь. Мы искали, чтобы математика сильная была и язык. Наша школа всем этим качествам соответствует, в ней очень сильная программа", - рассказала мама учащихся школы №763 Елена Краморенко.

Выбор школы в 99% случаев ложится на плечи родителей. Критерии просты: неравнодушные мамы и папы хотят для своих детей ответственного талантливого учителя, чистоты, порядка и - в идеале, конечно, - индивидуального подхода к обучению. Основную ставку делают на сарафанное радио - соседи посоветуют, знакомые. В отсутствие сведений приходится искать самим. Большинство взрослых уверены: слабую школу видно с порога - нет дисциплины в коридорах, дети выглядят распущено. Школ с недобором оказалось в Москве аж 82! Зато около 30 набрали по сто человек в первые классы, еще 10 - по двести.

"Мы имеем сейчас еще результаты той новой системы оплаты труда, которая была введена в московских школах в прошлом году решением правительства города, - это доведение средств через нормативно-подушевое финансирование. Для первоклассника - чуть более 80 тысяч, для ученика 11-го класса - порядка 123 тысяч в год", - отметил Александр Гаврилов, пресс-секретарь Департамента образования Москвы.

Чем больше детей учится, тем больше денег получает школа. Где 1000 учеников - финансирование в среднем 100 миллионов рублей, где всего 300 детей - 30 миллионов. Популярные школы, пусть и извернувшись ужом, нашли возможность зачислить по максимуму всех желающих. Но что делать с аутсайдерами, ведь среди них есть те, кто не смог сформировать даже один первый класс.

"Если записались десять человек, это значит, что школа не набрала класс. Будет выезжать комиссия, выяснять, что делать со школой. Может быть, она еще доберет детей, потому что еще есть время. Работа будет вестись", - заявила Ольга Голодец, заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам социального развития.

Решение об объединении вроде оптимальное, но против него первыми восстали родители. Школьные форумы в Интернете заполнили длинные строки возмущения: "Мы ездим через пол-Москвы, так как  хотим учиться в школе с определенным педагогическим составом, с ребятами, стремящимися к знаниями, а не ждущими переменку, чтобы покурить!", "Нас решили объединить с самой отстающей школой в районе. Мы не раз становились свидетелями ужасающего поведения учеников этой школы. Естественно, мы переживаем за своих детей", "Нас ставят перед фактом, не объясняя, как будет происходить слияние, как будут перераспределяться ученики, как они будут ходить в другое здание, которое находится за два оживленных перекрестка, а сама дорога будет занимать около 30 минут".

Дальше подняли голос учителя и руководство школ. Детей из слабых школ надо подтягивать до уровня своих, а это дополнительные усилия и занятия. Преподавателей же придется проверять на квалификацию и увольнять. В департаменте образования говорят, что объединение - дело добровольное и решить это могут только два директора. Многие директора взваливать на себя ношу в виде соседей школы отказываются наотрез.

"Есть тенденция объединения школ. Я бы, например, испугалась с кем-то объединяться. Кадры решают все", - считает Надежда Галеева, директор школы №763.

В объединении есть свои плюсы - резко сократится количество школ, где дают плохое образование. Но закрывать никого не будут. Процесс объединения школ можно сравнить с процессами, давно известными в финансовом мире, - поглощением и слиянием. Вот только между ними - существенная разница. При поглощении выгода очевидна - сильный подтягивает слабого, и все происходит по обоюдному согласию. При слиянии всегда есть вопрос целесообразности.

У родителей, учителей и руководства школ уже слишком много вопросов. К чему приведет такая воля сверху, пока можно только гадать. Решение по каждой паре школ будет приниматься отдельно и не раньше августа.

Новость на Newsland: В КНДР начали отмечать 100-летие со дня рождения Ким Ир Сена

В столице КНДР открылся кинофестиваль, приуроченный к 100-летию со дня рождения Ким Ир Сена, которое будет отмечаться 15 апреля как "День Солнца".

Как отмечает ИТАР-ТАСС, в программу киносмотра в Пхеньяне включены документальные ленты "Президент Ким Ир Сен и лидер Ким Чен Ир всегда вместе шли по пути благосостояния народа", "Под руководством великого и блестящего командира", художественные фильмы "Звезда Кореи", "Солнце нации", "Моя страна" и другие.

По данным местных СМИ, все киноленты "правдиво изображают бессмертные революционные подвиги Ким Ир Сена, а также высокие моральные качества и непоколебимые идеологические устои корейского народа". 10-дневный кинофестиваль будет проходить во всех кинотеатрах и домах культуры Пхеньяна и других городов страны.

Кроме того, по случаю предстоящего праздника издана серия памятных марок, посвященных "первому и вечному президенту" КНДР.

В рамках праздничных мероприятий в столице начались соревнования по тхэквондо – древнему корейскому единоборству.

11 апреля здесь начнется традиционный фестиваль "Апрельская весна" с участием около 800 артистов из разных стран, в том числе России, Китая, Италии и Франции.

А на следующий день откроется Всемирный конгресс сторонников идей чучхе. Ключевой темой станет "создание нового мирного и процветающего общества на основе идей чучхе".  

Однако центральным мероприятием предстоящих торжеств станет запуск искусственного спутника Земли, который намечен на период с 12 по 16 апреля. Предполагается, что запуск будет осуществлен с космодрома в уезде Чолсан в провинции Пхеньян-пукто. Ранее ООН, Россия, США, Южная Корея призвали КНДР отказаться от идеи запуска. А Япония уже завершает подготовку к перехвату ракеты. Однако в Северной Корее настаивают на мирной направленности предстоящего запуска.

Освещать торжества по случаю празднования "Дня Солнца" будут журналисты из российских, китайских, американских и японских телекомпаний.

Новость на Newsland: Google представил очки с дополнительной реальностью

Компания Google представила новую, не побоимся этого слова, фантастическую разработку — очки с дополненной реальностью. В соцсети Google+ появилось несколько фотографий, видеоролик и обращение разработчиков, которые просят пользователей назвать задачи, которые, по их мнению, должно уметь выполнять это чудо-устройство.

Очки представляют собой ободок, который удерживается на голове с помощью креплений у переносицы и ушей. Напротив правого глаза расположены миниатюрный прозрачный экран и камера. Технических характеристик очков Google не приводит, но, вероятно, в них встроены динамики, микрофон и модуль GPS и некий модем для связи с Интернетом, которые активно участвуют в технологии дополненной реальности. На “дисплеях” может отображаться информация с привязкой к реальному местоположению пользователя.

По функционалу, судя по ролику, очки напоминают что-то среднее между снаряжением Терминатора и спецагента из фильма “Миссия невыполнима”. Так, в ролике заявлено, что суперочки информируют пользователя о входящих сообщениях, напоминают о назначенных встречах и помогают добраться в нужное место, выводя карту с указаниями. Команды человек отдает голосом, как и, собственно, надиктовывает сообщения, вносит изменения в календарь и принимает звонки и видеозвонки.

Слухи о том, что Google ведет разработку носимых компьютеров — к этому классу причисляют гаджеты, которые крепятся непосредственно к телу человека и обладают коммуникационными возможностями — циркулируют на рынке еще с прошлого года. В феврале 2012-го появилась первая утечка, которая расшевелила медиа-сферу. Журналисты гадали, как же будут выглядеть чудо-очки от Google и, признаться, в своих догадках доходили до абсурда. Между тем в Google стараются все делать максимально просто и понятно для пользователя.

"Как компьютер отвечает на ваши действия — ассистент он, помощник или нет? Вы помните, как компания Palm называла PDA — Personal Digital Assistant, но имен у них не было, — рассказывает главный дизайнер интерфейса Google Android Матиас Дуарте. — Никто не обращался к ним — "Пальмик". Никто не представлял их как слугу в очках и налокотниках. Нет, это просто машинка, которая так нужна вам, что вы таскаете ее повсюду. Будущее — оно в том же ключе. Это мощный компьютер, вы носите его всегда с собой, он всегда подключен к Интернету. И он будет вам помогать лучше, если сможет знать вас как можно лучше — кто вы, все детали вашей жизни. Не то, чтобы это был какой-то робот с искусственным интеллектом, вы ему говорите — он идет и что-то делает. Нет, это что-то вроде продолжение вас самих, когда вы собираетесь нажать кнопку, эта штука понимает, какую кнопку вы хотите нажать. Это, конечно, фантастика, но факт в том, что вы можете получить многое от машины в которой нет никакой искусственной личности".

Кстати, в день, когда Google рассказала миру о новом устройстве, Сергей Брин был замечен в этих самых очках Google Project Glass на благотворительном мероприятии в Сан-Франциско. Он подтвердил, что модный электронный аксессуар представляет собой опытный образец проекта. Но примерить легкие на вид очки не дал. Фотографии с вечера мгновенно разлетелись по сети. И только ленивый в комментариях к ним не пошутил на тему, что рюкзак за спиной Сергей Брина на самом деле является аккумуляторной батареей к его модным очкам.

Однако стоит признать, что шутка не лишена смысла. На блоге Businessinsider уже появился комментарий одного из авторов команды проекта. Он отмечает, что безумно трудно втиснуть все оборудование в одну линзу, и что Google рассматривает возможность строительства своего рода внешнего поддерживающего устройства. Что это будет — смартфон или что-то покрупнее, пока не понятно.

Интересно, что нигде в связи с этим проектом не упоминается разрабатываемый в Google аналог "умной помощницы" Siri — под названием Majel, которая разговаривает голосом актрисы, озвучивавшей искусственный интеллект космического корабля в "Стартрэке". Голосовую помощницу так же, как и супер-очки, разрабатывают в секретной лаборатории Google X. Но вполне возможно, что это следующая ступень обновления устройства.

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] этапе">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/932/big_932444.jpg" alt="Новость на Newsland: Главное оружие "цветной" революции на современном этапе" class="image"><p><em>В настоящее время все громче слышны голоса о том, что попытка устроить &laquo;цветную&raquo; революцию в России провалилась. Дескать, избиратель в большинстве своем проголосовал за Владимира Путина, а на митинги собирается все меньше народа, да и те, кто собирается, никакие в большинстве своем не революционеры, а обыкновенные бездельники и зеваки.</em></p> <p>Все оно, конечно, так. И, одновременно, не совсем так. Действительно, первый этап российской &laquo;цветной&raquo; революции с треском провалился. Это очевидно. Он и не мог не провалиться, потому что режиссеры революции избрали весьма неудачное революционное оружие. В самом деле: все эти Немцовы, Каспаровы, Навальные, Собчаки и иже с ними &ndash; это, как метко выразился один мой знакомый, &laquo;явно не крейсер &laquo;Аврора&raquo;&raquo;. И в самом деле, не &laquo;Аврора&raquo;. Страшно далеки они от народа. Или, наоборот, народ страшно от них далек.</p> <p>Но, однако же, успокаиваться рано. Больше того, для успокоения нет никаких резонов и поводов. Потому что, повторимся, очень похоже на то, что завершился лишь первый революционный этап. На очереди &ndash; этап второй. И этот второй этап будет происходить с помощью совсем другого оружия&hellip;</p> <p>Собственно говоря, упомянутое революционное оружие не так и ново. История свидетельствует, что в той или иной мере оно применялось при свершении любой революции, во все времена и эпохи и во всех странах. Но, однако же, раньше такое оружие никогда не являлось основным, а лишь второстепенным и вспомогательным. И вот теперь, кажется, это самое оружие вполне может стать главным и единственным при осуществлении второго этапа российской &laquo;цветной&raquo; революции. Эдакое, понимаете ли, революционное ноу-хау&hellip;</p> <p>Какое именно оружие имеется в виду, резонно спросит читатель? Сейчас я приведу целый рад фактов и высказываний, и читатель сам догадается, что это за оружие. А уж как читатель станет относиться к такому оружию, это, разумеется, дело его совести, убеждений и веры.</p> <p>Итак, факты и высказывания. В Москве, в целом по России, да и во всем мире до сей поры не утихают страсти вокруг несчастных одержимых женщин-феминисток из &laquo;Pussy riot&raquo;. По-прежнему по городам и весям маячат одиночные и групповые пикеты в их защиту, по-прежнему ломаются копья в спорах о том, права или неправа власть, усадившая &laquo;пусек&raquo; за решетку, по-прежнему на &laquo;пусек&raquo; тратится бездна эфирного телевизионного времени и целые километры газетных полос. И вот ведь какой интересный получается расклад! Большинству российского народа все эти &laquo;пуськи&raquo;, равно как и споры вокруг них, глубоко безразличны. Услышав о несчастных девах, народ тут же обозвал их коротким, емким и не слишком цензурным эпитетом, махнул рукой и занялся обычным своим делом &ndash; добыванием хлеба насущного. Споры же и дебаты ведутся в основном между двумя категориями. Первая категория &ndash; это те, кто выступает за незыблемость государства Российского и православной церкви. Они &laquo;пусек&raquo; всячески осуждают. Ну а вторая категория &ndash; это, собственно, господа либералы, окололибералы и под либералов деланные. Как свои доморощенные, так и заморские. Эта публика, естественно, стоит за &laquo;пусек&raquo; горой, всячески клеймит российскую власть, а паче того, Русскую православную церковь и все православие в целом. Кто только из этой публики не отметился в последнее время в защиту бедных &laquo;пусек&raquo;! Вот далеко неполный список таких защитников: Алексей Навальный, Алла Латынина, Ольга Бакушинская, Алла Гербер, Юрий Шевчук, Никита Джигурда, Александр Невзоров&hellip; Прошу обратить внимание: двое последних &ndash; никакие не либералы и даже под них &laquo;не косящие&raquo;. Джигурда мнит себя язычником (то бишь сатанистом), Невзоров &ndash; истеричный и показушный атеист. Хороша компания, не правда ли? И либералы, и язычники, и атеисты. Скованные одной цепью, связанные одной целью. И цель эта &ndash; вовсе даже не защита бедных &laquo;пусек&raquo;, а, их посредством, ненависть к православию. Сюда же можно отнести и всяческих так называемых правозащитников. Буквально на днях одна из правозащитных структур признала арестованных &laquo;пусек&raquo; &laquo;узницами совести&raquo;. То есть &ndash; пострадавшими за свои убеждения. Наряду с такими монументальными глыбами как Солженицын, Сахаров и Нельсон Мандела. Это, знаете ли, напоминает добрый старый одесский анекдот. &laquo;Изя! &ndash; кричит во время футбольного матча одесский &nbsp;болельщик какому-то местному футболисту. &ndash; Моя семья признала тебя лучшим нападающим в мире!&raquo; Охо-хо&hellip;</p> <p>Следующий факт. Упомянем еще раз о многочисленных публикациях в защиту новоявленных &laquo;узниц совести&raquo;. Это, по сути, весьма примитивные (если не сказать глуповатые) агитки, выстроенные по принципу &laquo;сам дурак&raquo;. Вот, скажем, православный священник высказывается о том, что &laquo;пуськи&raquo; - хулиганки, грешницы, а то и одержимые дьяволом. И &ndash; тут же в ответ поднимается всяческий окололиберальный вой: &laquo;Сам ты такой! И хулиган, и грешник, и дьяволопоклонник, и вор, и мафиози, и еще бездна всяческих грехов на тебе!&raquo; Прием, конечно, примитивный, однако же &ndash; кто знает, как поведет себя какой-нибудь пролетарий в какой-нибудь Хохломе. А вдруг он поскребет затылок, да и поверит либеральным наветам, и ухватится за вилы и пойдет сбрасывать колокола со звонниц! Тем более что такое уже с нами было. Ну а коль было, то отчего бы это былое и не повторить? История имеет свойство повторяться&hellip;</p> <p>Далее. Не так давно по просторам Интернета загулял один любопытный документ. Это &ndash; доклад бывшего посла США в России Джона Байерли своему правительству. Посвящен, сей доклад становлению и развитию феминизма в современной России. В документе господин посол горестно сетует, что движение феминизма развивается в России из рук вон плохо, большая часть россиянок придерживается патриархального уклада жизни, выполняет обязанности матери, домохозяйки, жены и, страшно подумать, своей участью вполне довольна. Больше того, слово &laquo;феминизм&raquo; до сих пор считается в России ругательным! И все это, по мнению господина посла, не есть хорошо. Ибо современная женщина должна быть в постоянных контрах с мужчиной, тяготиться семейными обязанностями, то есть &ndash; бороться за свои права.</p> <p>Оставим в стороне рассуждения о том, отчего именно посол, а не штатный сотрудник ЦРУ, столь озаботился феминизмом в России. Скажем лишь, что коль на таком высоком уровне США озабочены проблемой российского феминизма, значит, оно кровь из носу Штатам надо&hellip;</p> <p>Еще один документ, подписанный многими тысячами как женщин, так и мужчин. В этом документе россияне и россиянки упрекают Патриарха Московского и всея Руси Кирилла за то, что он выступает против абортов. По мнению подписантов, Патриарх, таким образом, попирает российскую Конституцию, в которой, дескать, ясно прописано, что &laquo;женщина имеет право распоряжаться своим телом&raquo;, а, значит, и безнаказанно совершать аборты.</p> <p>Далее. В одном из своих недавних публичных выступлений известный православный священник и публицист Константин Пархоменко поведал об одном весьма примечательном своем разговоре с неким сотрудником из ФСБ. В числе прочего офицер сказал священнику, что в недрах ФСБ создается специальное ведомство для отслеживания публикаций в СМИ о православной церкви. И все потому, что, оказывается, в скором будущем предполагается массовая СМИ-атака, направленная исключительно на очернение церкви и всего, что связано с православием. Уже наняты российские журналисты, которые будут писать, снимать и вещать, уже им заплачены деньги, и притом &ndash; деньги немалые&hellip; Задача этих писак &ndash; посеять в народе недоверие и неприязнь к православию, церкви и священникам и вынудить церковь отказаться от поддержки власти, а, наоборот, выступить против нее в революционных рядах. Ибо, покамест в российском обществе присутствует православный миротворческий дух, нельзя всерьез рассуждать о победе &laquo;цветной&raquo; революции в России&hellip;</p> <p>Со своей стороны я готов всецело подтвердить эти слова протоиерея Константина Пархоменко. Да, действительно: готовится такая атака. О том я слышал из своих собственных источников. Причем, готовится не только в столице, но и в российских провинциях. Что интересно, российские провинциальные журналисты, в отличие от своих московских и питерских коллег, готовы пойти в эту атаку совершенно бесплатно&hellip; Тут не надо удивляться. Революция &ndash; она как воронка. Раскручивают эту воронку революционеры нанятые и платные, а попадают в ее коловращение &ndash; сплошь бесплатные доброхоты. Которых революция в первую очередь и пожирает&hellip;</p> <p>Идем дальше. В последнее время в России не утихают разговоры об украинском аналоге наших &laquo;пусей&raquo; - феминистской группе &laquo;Femen&raquo;. По сути, это ягоды одной и той же ветви, с той лишь разницей, что наши &laquo;пуськи&raquo; сидят в тюрьме, а их украинские аналоги занимают в тамошнем обществе весьма почетное место, много (и, практически, в голом виде) выступают на телевидении и в светских салонах, разъезжают по стране и миру, зарабатывают кучу денег и, разумеется, всячески хулят Украинскую православную церковь&hellip; И вот уже в разных концах Украины стали возникать свои собственные их подобия, которым хочется того же самого, и которые, соответственно, на все то же самое и готовы&hellip; Так вот: поговаривают, что дело наших &laquo;пусек&raquo; при любом раскладе даром не пропадет, и очень скоро в разных российских городах и краях возникнут свои собственные &laquo;пуськи&raquo; - с теми же самыми целями и задачами. Они станут вламываться в храмы, устраивать всяческие безобразия, за них поднимет гвалт заранее прикормленная либеральная публика и пресса, а всех, как известно, не пересажаешь&hellip;</p> <p>И, пожалуй, последний факт. Ох, доиграется наше правительство в либерализм, ох, доиграется! Не успел еще президент Медведев подписать новый закон о политических партиях, как &ndash; началось&hellip; Пока всякие там монархисты и анархисты пребывают в размышлениях, наши отечественные представители меньшинств и им подобная публика тотчас же заявили о своем намерении и готовности создать партию! &laquo;Мы вынуждены идти в политику, чтобы бороться за свои права!&raquo; - заявил какой-то их глашатай и вдохновитель. И ведь создадут! И, под прикрытием закона, станут &laquo;бороться&raquo;. Мы, собственно, уже видели и знаем, как они борются. Мы видели и гей-парады, и &laquo;пусей&raquo; в храме&hellip; А на днях, к примеру, мы видели и ток-шоу на государственном канале &laquo;Россия&raquo;, посвященное &laquo;правам геев&raquo;. Не знаю, как кого, а вот лично меня поразил участник того шоу &ndash; известный на всю страну Юлий Гусман. Будучи в преклонном возрасте, он нацепил на себя табличку с надписью &laquo;гей&raquo;, и в таком виде яростно и неистово &laquo;защищал права&raquo;: то ли абстрактных геев, то ли свои собственные. Совместно, кстати говоря, с известным режиссером Павлом Лунгиным&hellip;</p> <p>***</p> <p>Вот это все вместе взятое и есть то самое оружие, с помощью которого господа революционеры надеются победоносно завершить второй этап &laquo;цветной&raquo; революции в России.</p> <p>Давайте вкратце и в качестве обобщения еще раз назовем это самое оружие. Итак. Феминизм, то есть массовое нежелание русских женщин быть женами, матерями и хозяйками, и, как следствие, пляски множества &laquo;пусек&raquo; в российских храмах. Беспрерывная информационная бомбардировка православной церкви и ее священников. Массовые антиправославные и антироссийские заклинания либералов и разных прочих примкнувших к ним язычников и показушных атеистов. Множественные политические партии (а кто сказал, что такая партия может быть одна), составленные из голубых, лесбиянок и тех же феминисток. Яростные призывы всей этой публики не вступать в браки и не рожать детей, а, главное, всяческое преследование тех религиозных структур, которые станут противиться таким призывам. Неистовое желание революционной публики прилюдно обнажаться (вспомним, к примеру, двухгодичной давности свинство в московском зоологическом музее), и прилюдно изъясняться всяческими похабными и скверными словесными оборотами (здесь можно припомнить долгие годы длящуюся в российском обществе дискуссию о допустимости употребления нецензурщины во всех сферах нашей жизни). И, вдобавок, всяческая, как моральная, так и материальная, поддержка всего этого сатанинского неистовства со стороны &laquo;просвещенного Запада&raquo;.</p> <p>Вот такое, стало быть, новое революционное оружие. Как вы думаете, кто победит?</p>